EBiDAN NEXT オフィシャルサイト

翔真、参上🙌🏻

 

 

 

 

 

今週の！日曜日に！

 

渋谷モディ

 

でフリーイベントがあるんです！！

なんの曲やるんだろう🤔←ここ大事

 

みんなの予想は？！

 

 

 

待ってるぜぃ🖐️

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

野球観ててチャンスになった時さ「あ、こりゃ打てんな」とか「打てそう、かも」とかなんとなくの勘で思ったりしない？

 

そういう感覚ってその通りになっちゃいがちナンダァ

 

 

 

 

 

 

 

 

勘と当てずっぽうの違いはそこに予感があるかないかだ思う！

 

言い換えれば勘って「そんな気がした」ってだけだから正しい結論への道理にはならないけど自分の中での決断としては立派な“根拠”だよね

 

 

 

 

 

 

 

 

意見とか考えに根拠を求められるのは当然だけど「科学」って本当に必要条件なのかな

 

「データは？」とか「ソースあんの？」とか

 

ネットが盛んになって議論の武器かのように使われるケースが多い気がするよね

 

そもそも「結果」を導く為の「過程」には

いろんなパターン

があってスンゲェ複雑なんだから「科学的な根拠」なんてあくまで全体が平均された確率論なわけですよ

 

 

 

 

 

 

 

確かに判断において高確率な方を選択するというのは当たり前ですよ

 

ただ大切なのはそこではなくて

「どんな条件のもとの研究なのか」

 

ということです。

 

 

 

 

 

 

 

どういうことやねんて思うかもしれませんが簡潔にいえばリテラシーは大切だよねっちゅう話でございます

 

 

 

 

 

 

 

 

「データは？」という返答にデータの結果だけ見て納得するような議論は言語道断であります👊

 

研究の環境、条件、規模、結果の信憑性等全てで吟味しなければデータである意味がないんじゃ！

 

さらにね、そのデータを吟味してどう判断するかは完全に“主観”なんだから選択において絶対に正しい存在は決して【科学ではない】と思うんです！！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

何が言いたいかというと、例えどんなに情けなくてもだらしなくても自分の気持ちや意志に抗わないで休みたい時は休めばいいし正しいと思った方を信じればいいということさ✌️😎

 

データ社会だからこそ忘れがちな自分の意思を大切にしてあげようね

 

 

 

 

 

 

 

と、The理系が申しております

 

 

 

 

 

 

★★★

 

「えびせんフリーイベント」

http://ebidan.com/contents/752160